З А Я В Л Е Н И Е О реабилитации Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» как жертв политических репрессий

Прокурору г.Москвы
Семину Ю.Ю.
ул.Новокузнецкая, д.27,
Москва, Россия, 115184


З А Я В Л Е Н И Е
О реабилитации Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ»
как жертв политических репрессий

20 марта 2006 года Прокуратурой г.Москвы (заместителем прокурора г.Москвы Никоновым М.Е.) в отношении руководителя политической партии «ДРУГГ» Г.П.Грабового было возбуждено уголовное дело.
5 апреля 2006 года с грубейшими нарушениями норм права сотрудниками Прокуратуры г.Москвы Г.П.Грабовой был задержан.
7 апреля 2006 года Прокуратурой г.Москвы вынесено постановление о привлечении Г.П.Грабового в качестве обвиняемого.
7 апреля 2006 года Хамовническим районным судом г.Москвы вынесено Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Г.П.Грабового.
9 июня 2006 года Следователем прокуратуры ЦАО г.Москвы Г.П.Грабовому предъявлено постановление о назначении комплексной судебной социально-психологической экспертизы и само заключение экспертизы по Учению Григория Грабового.
5 сентября 2006 года Прокуратурой Центрального административного округа г. Москвы (заместителем прокурора ЦАО г.Москвы О.Ю.Шкабаро) подписано обвинительное заключение в отношении Г.П.Грабового.
19 июня 2007 года Определением Таганского районного суда г.Москвы Г.П.Грабовому была назначена стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, решение о которой в последствии было признано определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2007 года незаконным.
По настоящее время Таганским районным судом г.Москвы в отношении Г.П.Грабового ведется незаконное судебное рассмотрение и осуществляется незаконное уголовное преследование, которое временно лишает свободы Г.П.Грабового и нарушает его законные права и свободы и права и свободы тысяч членов политической партии «ДРУГГ».

Выше изложенные решения и действия Прокуратуры г.Москвы, Прокуратуры ЦАО г.Москвы, Хамовнического районного суда г.Москвы и Таганского районного суда г.Москвы являются незаконными мерами принуждения в виде уголовных репрессий, иных ограничений прав и свобод, угроз лишения жизни, попытки помещения в психиатрическое лечебное учреждение на основании судебного решения, которые были применены государством по политическим мотивам, то есть являются политическими репрессиями (Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 г. № 1761-1).
Обоснование политических репрессий в отношении Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» подтверждается следующими фактами.

Решение Прокуратуры г.Москвы от 20 марта 2006 года о возбуждении уголовного дела в отношении Г.П.Грабового незаконно и является политическими репрессиями (в виде уголовных репрессий по ст.3 п. «б» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»). В нарушение действующего законодательства уголовное дело было возбуждено только лишь по непроверенным фактам газетных публикаций, которые в последствии не подтвердились. Это следует из самой формулировки возбуждения уголовного дела: «в связи с публикациями в печатных изданиях «Известия» и «Комсомольская Правда» статей «Использовать нас в таком состоянии бесчеловечно» и «Экстрасенс Грабовой обещает матерям Беслана воскресить их детей», а также обращениям Кесаевой Э.Л. и других членов Северо-Осетинской общественной организации «Ассоциация жертв террористических актов «Матери Беслана» о мошеннических действиях Грабового Г.П.». Указанные факты и мотивы возбуждения уголовного дела не подтверждены и оказались не соответствующими действительности.
Факт политических репрессий подтверждается и тем, что сотрудники Прокуратуры г.Москвы осуществляли свои незаконные действия в отношении лидера политической партии «ДРУГГ», который планировал избираться в 2008 году на пост Президента РФ.
29.03.2005 г. Министерством юстиции РФ под номером 11/6-34 был выдан документ о том, что в соответствии с Федеральным законом № 95-ФЗ от 11 июля 2001 г. «О политических партиях» создан организационный комитет по подготовке и проведению учредительного съезда политической партии «ДРУГГ». Указанная информация была открыта широкому публичному доступу в Интернет на сайте www.DRUGG.RU , в печатных материалах, газетах, листовках, ежемесячно обсуждалась на открытых съездах партии «ДРУГГ», которые проводились под руководством Г.П.Грабового в Москве в гостинице «Космос» с приглашениями журналистов.
Государственные политические репрессии по данному уголовному делу (в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий») подтверждаются также и тем, что все государственные телевизионные каналы: ОРТ, Россия, государственные радиоканалы «МАЯК», негосударственные телеканалы НТВ, РЕНТВ, и др., основные печатные издания страны «Известия», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты» и д.р. многократно сообщили и опубликовали информацию о том, что Г.П.Грабовой обещал воскресить детей Бесланской трагедии за деньги. Эта циничная ложь, прозвучавшая в том числе со всех государственных телеканалов, с использованием события острой боли и моральной трагедии для всей России выставила Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» как людей крайне аморальной направленности и фактически противопоставляла большинство населения страны против Г.П.Грабового и его сторонников.
В передачах государственного телевидения ОРТ, «Пусть говорят», «Человек и закон», «Вести недели» - Россия. Звучали оскорбления в сектантстве, попирались элементарные нормы уважения к человеку, семье Г.П.Грабового. В частности газета Комсомольская правда», а потом крупнейшие телеканалы России распространили информацию об «астральной жене» Г.П.Грабового, что грубо попирает нормы этики и морали, затрагивает честь и достоинство, и наносит моральный вред Г.П.Грабового и его семье. Такое открытое пренебрежение к общечеловеческим ценностям, правам и свободам человека со стороны ведущих государственных и негосударственных СМИ является косвенным доказательством политических репрессий в отношении Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ», поскольку государственные СМИ могли осуществлять такое беззаконие, только будучи полностью уверенными, что в отношении Г.П.Грабового осуществляются политические репрессии.

Нежелание государственных телеканалов и СМИ опубликовать и сообщить общественности факт того, что Г.П.Грабовой не был в Беслане и не обещал воскресить детей Бесланской трагедии, в частности письмо председателя общественной организации «Матери Беслана» Сусанны Дудиевой от 4 апреля 2006 г. и информацию реальных заслуг Г.П.Грабового перед обществом и страной, также можно рассматривать как факт государственных политических репрессий (в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»).
23 марта 2006 г. в штабе политической партии ДРУГГ был проведен несанкционированный обыск сотрудниками УБЭП г.Москвы, как впоследствии стало известно, без постановления следователя или судебного решения, что является грубейшим нарушением норм права. Фактом данного правонарушения являются кадры этого обыска, показанного на телеканале Россия 26 марта 2006 г. в программе «Вести Недели». Это подтверждает осуществление уголовного преследования и уголовных репрессий политической партии «ДРУГГ» и ее членов с использованием государственных СМИ.

Подтверждением факта политических репрессий по возбуждению уголовного дела против Г.П.Грабового (в виде уголовных репрессий по ст.3 п. «б» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий») являются и утверждения журналиста газеты «Комсомольская правда» В.В.Ворсобина о фактах заинтересованности и предвзятости государственных органов принуждения и злоупотреблениях служебным положением сотрудников прокуратуры РФ («КП» от 01.12.2005 г. статья «Как я пытался посадить Грабового»). В указанной статье В.В.Ворсобин сообщает, что не закон, а кто-то наверху за сотрудников прокуратуры принимает решение по возбуждению уголовного дела - «наверху принимают решение», что при возбуждении уголовного дела прокуратура руководствуется не законом, а желанием начальства - «я не знаю, что именно хочет от вас мое начальство», сотрудники прокуратуры фальсифицируют показания свидетелей и потерпевших - «просят переписать свидетельские показания». Такие грубые и циничные массовые нарушения прав человека публикуемые в одном из самых массовых в России печатных изданий главным фигурантом уголовного дела со стороны обвинения В.В.Ворсобиным можно характеризовать как эйфорию от безнаказанности, которая покрывается отдельными высокопоставленными чиновниками правоохранительных и иных государственных органов. Это подтверждает факт политических репрессий.
Косвенно факты политических репрессий Г.П,Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» подтверждаются и тем, что перед возбуждением дела проверка деятельности Г.П.Грабового и Фонда Григория Грабового, организованная правоохранительными органами не выявила никаких нарушений закона. (Постановление УВД ЦАО г.Москвы 24.06.2005 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.П.Грабового, Постановление прокуратуры ЦАО г.Москвы от 30.09.2005 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.П.Грабового). Только политическая воля определенных государственных чиновников может заставить органы уголовного преследования вопреки проведенным проверкам, которые не обнаружили нарушение закона, возбудить уголовное дело, попирая нормы закона и права человека.

17 марта 2006 года в Москве в конференц-зале гостиницы «Узкое» состоялся Учредительный съезд политической партии ДРУГГ, на котором присутствовали делегаты более чем 70 регионов России. Председателем партии был избран академик РАЕН Г.Грабовой, который объявил о своих намерениях баллотироваться на пост Президента России в 2008 году. На съезде присутствовали представители СМИ, включая государственную телерадиокомпанию «Россия».
В соответствии с законом России №95-ФЗ «О политических партиях» политическая партия считается официально созданной с момента проведения учредительного съезда (ст. 11 ФЗ «О политических партиях»). Таким образом, с 17 марта 2006 года Г.П.Грабовой стал юридически полноправным лидером и руководителем политической партии «ДРУГГ».
Поэтому необоснованное задержание 5 апреля 2006 года Прокуратурой г.Москвы лидера созданной две недели назад политической партии Г.П.Грабового, вынесение 7 апреля 2006 года Прокуратурой г.Москвы постановления о привлечении Г.П.Грабового в качестве обвиняемого, решение от 7 апреля 2006 года Хамовнического районного суда г.Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Г.П.Грабового являются незаконными и по своей сути мерами принуждения, то есть являются политическими репрессиями (в виде уголовных репрессий по ст.3 п. «б» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»).
3 мая 2006 года в Российской газете № 92 (4058) на основании ст.14 закона «О политических партиях» были опубликованы основные положения программы политической партии «ДРУГГ» Российской Федерации, что подтвердило еще раз для органов государственной власти и общественности публичность факта создания политической партии «ДРУГГ».

9 июня 2006 года Г.П.Грабовому в один день. были предъявлены и постановление о назначении комплексной судебной социально-психологической экспертизы и само заключение экспертизы, чем грубо нарушены ст.ст. 195 ч. 3 и 198 УПК РФ. Комплексная социально-психологическая экспертиза по Учению Григория Грабового, проведена с грубейшими нарушениями норм права и по которой фактически объявлены политические репрессии тысяч членов партии ДРУГГ в регионах России. В частности 24 июня сотрудниками ОБЭП произведен незаконный обыск в региональном отделении. партии ДРУГГ в Белгороде.
Грубейшие нарушения закона, допущенные в ходе проведения экспертизы: 1. Эксперты не являются специалистами в той области научного знания, в которой работает Григорий Грабовой - "Ноосферные знания и технологии. Информатика" и, соответственно, не могли её проводить; 2. В соответствии с Законом РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г., проведение экспертизы по делу должно быть поручено государственным экспертам; 3. Источники, указанные в Постановлении о проведении "Экспертизы" для исследования, и источники в самой экспертизе не совпадают, что говорит о заинтересованности экспертов, которые должны были при проведении экспертизы опираться исключительно на материалы, предоставленные следствием, а не искать их сами - это также является нарушением Закона; 4. При проведении данной экспертизы никак не исследовалось состояние людей, о которых пишется, что им "был нанесен вред" - и вывод об этом делается косвенно и не обоснованно; 5. В тексте Заключения упоминаются российские и иностранные граждане, организации и объединения, как применявшие Учение Григория Грабового в целях наживы, и также они все обвиняются в мошеннических действиях, что не соответствует действительности и нарушает неотчуждаемые и законные права как граждан России, включая членов партии «ДРУГГ», так и зарубежных стран.
Это свидетельствует о фактах массовых политических репрессий всех членов политической партии «ДРУГГ».

На протяжении всего срока содержания под стражей сотни обращений граждан в Генеральную Прокуратуру РФ (что подтверждается материалами сайта Хартии ДРУГГ) остались без ответа или расследования. Десятки обращений и жалоб Г.П.Грабового (с фактами подтвержденными решениями судов) на имя Генерального Прокурора РФ об организации расследования и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц также оставлены без ответа (см.: жалоба Г.П.Грабового Генеральному Прокурору РФ от 16 октября 2006 г.). Это подтверждает факты политических репрессий в отношении Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» (в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»).

19 июня 2007 года Таганский районный суд г.Москвы необоснованно вынес определение о назначении подсудимому Г.П.Грабовому стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Решение суда не было основано на законе и явилось фактом политических репрессий (в виде необоснованного помещения по решению судов и несудебных органов в психиатрические учреждения по ст.3 п. «г» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий». Суд не смог указать ни одного основания и факта, где в инкриминируемых деяниях подсудимого, у суда вызывает сомнение его психическое состояние. Основанием для судебного решения явилась активная собственная защита Г.П.Грабового «подсудимый Грабовой Г.П. уже в который раз заявляет по делу различного рода ходатайства, суть и смысл которых с трудом поддается пониманию». 10 сентября 2007 года Московский городской суд отменил решение Таганского районного суда г.Москвы о назначении Г.П.Грабовому стационарной психолого-психиатрической экспертизы, чем также в судебном порядке был подтвержден факт нарушений прав Г.П.Грабового на защиту и факт политических репрессий.

Факт политических репрессий, беспрецедентное и циничное нарушение действующего законодательства и прав человека, подтверждается и в судебном порядке. 10 июня 2006 года Решением Хамовнического районного суда г.Москвы суд установил причинение ущерба конституционным правам Г.П.Грабового на защиту и затруднение доступа к правосудию, но до настоящего времени органы прокуратуры не выполнили решение суда и продолжают нарушать закон. Генеральная прокуратура РФ не приняла никаких действий прокурорского реагирования за предварительным следствием, чем грубо нарушен закон РФ «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием». (Политические репрессии в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий).
17 августа 2006 года постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы установлено, что следователь прокуратуры М.С.Бреев выполнил все следственные действия при расследовании уголовного дела в отношении Г.П.Грабового с нарушениями его прав на защиту. Ходатайство Г.П.Грабового на имя Генерального Прокурора РФ о привлечении к уголовной ответственности следователя М.С.Бреева осталось не рассмотренным, чем грубо нарушены права человека и законодательство РФ о прокуратуре и прокурорском надзоре. (Политические репрессии в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий).

В ответах на обращения членов партии ДРУГГ следователь М.С.Бреев до рассмотрения уголовного дела судом констатирует, что вина Г.П.Грабового доказана, чем нарушает презумпцию невиновности и подтверждает факт политических репрессий. Указанные действия следователя квалифицируются нарушениями ст. ст. 205, 286 УК РФ (злоупотребление и превышение служебных полномочий) и также указывают на предвзятый характер ведения уголовного дела М.С.Бреевым.
Ответы на обращения членов партии ДРУГГ, отправлены следователем М.С.Бреевым в декабре 2006 года, о чем свидетельствует штемпель на конверте, а дата в самих ответах указана июлем месяцем. Это свидетельствует о фальсификации документов уголовного дела следователем М.С.Бреевым, что является нарушением УК РФ и нарушением порядка ответов на обращения граждан.
Возможная фальсификация материалов указанного дела М.С.Бреевым подтверждается тем, что в постановлении о привлечении Г.П.Грабового в качестве обвиняемого от 9.06.06 г. фигурирует адвокат Терехов, который никогда не участвовал в качестве защитника Г.П.Грабового (заявление Г.П.Грабового Прокурору Москвы от 27.10.06 г.).
Фактом произвола и грубых нарушений закона государственными органами преследования по уголовному делу № 376062 М.С.Бреевым является ознакомление обвиняемого Г.П.Грабового 5.11.06 г. с тремя томами уголовного дела, а предоставление в суд четырех томов уголовного дела (заявление Г.П.Грабового Прокурору Москвы от 27.10.06 г.). Циничные, массовые грубейшие нарушения закона со стороны органов уголовного преследования могли быть осуществлены только при полной уверенности сотрудников прокуратуры, что в отношении Г.П.Грабового осуществляются политические репрессии.

В связи с грубейшими нарушениями норм права при ведении следствия постановлением судьи Таганского районного суда г.Москвы Ивановой Е.А. от 27 сентября 2006 г. принято решение о возврате уголовного дела № 376062 в прокуратуру ЦАО г.Москвы для устранения нарушений. Это также подтверждает незаконность ареста и содержания под стражей Г.П.Грабового, нарушение прокуратурой норм уголовно-процессуального права. (Политические репрессии в виде уголовных репрессий по ст.3 п. «б» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»).

Обвинение, предъявленное Г.П.Грабовому по ч.4 ст. 129 УК РФ – мошеннические действия? совершенные группой лиц, подтверждает факт политических репрессий в отношении тысяч членов политической партии «ДРУГГ». Прокуратура как сторона обвинения не смогла предоставить ни одного факта обвинения группы лиц, но так и не отказалось от квалификации по ч.4 ст. 129 УК РФ. Таким образом, государственные органы уголовного преследования фактически оказывали и оказывают политическое преследование и выражают угрозу уголовного преследования членов политической партии «ДРУГГ». Это не позволило политической партии проводить полноценный набор членов в свои ряды и проводить открытые публичные мероприятия, необходимые для полной регистрации партии. В настоящее время указанная угроза уголовного преследования членов политической партии «ДРУГГ» остается открытой.

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 27 декабря 2006 г удовлетворена жалоба адвоката Токарева Е.В.. и признано незаконным бездействие прокурора ЦАО г.Москвы и следователя прокуратуры Бреева М.С. при рассмотрении обращений заявителя в интересах Грабового Г.П. (Политические репрессии в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий).
Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы 07.05.2007 г. удовлетворена жалоба Егеревой Е.Б. (жены Г.П.Грабового) на незаконные действия следователя прокуратуры ЦАО г.Москвы М.С.Бреева и прокурора ЦАО г.Москвы, которые были выражены в отсутствии процессуальных решений. Это свидетельствует о нарушении закона при проведении следствия сотрудниками прокуратуры. (Политические репрессии в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий).
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 марта 2008 г. подтвердило незаконность действий прокурора ЦАО г.Москвы и действия следователя прокуратуры ЦАО г.Москвы по указанному уголовному делу. (Политические репрессии в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий).
Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 22.08.2007 г. удовлетворена жалоба Стрижак М.Г. на незаконные действия и.о. зам. прокурора ЦАО г.Москвы Горшкова Р.Б., которые были выражены в отсутствии процессуальных решений. Это свидетельствует о нарушении закона при проведении следствия. (Политические репрессии в виде иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий).
Решением третейского суда г.Киева от 29.12.2007 г. установлено, что дело в отношении Г.П.Грабового возбуждено незаконно, незаконно задержание Г.П.Грабового, незаконно предъявление обвинения, незаконно назначение экспертизы, незаконно обвинение.
Полагаем, что такие грубейшие и циничные нарушения прав Г.П.Грабового и его сторонников при проведении следствия, в том числе подтвержденные судебными решениями, сотрудники прокуратуры РФ могли осуществить только при определенном «заказе» и попустительстве со стороны отдельных сотрудников высших государственных органов, что подтверждает факт государственных политических репрессий.

Доказательствами политических репрессий также являются прямые угрозы жизни и здоровья Г.П.Грабового сотрудниками государственных органов уголовного преследования и факты оставления жалоб по указанным угрозам без рассмотрения. Сотрудник прокуратуры, который осуществлял следствие и вел уголовное преследование, М.С.Бреев неоднократно высказывал угрозы жизни и здоровья в адрес Г.П.Грабового. 9 июня 2006 года следователь Бреев М.С. в присутствии адвоката Токарева Е.В. заявил обвиняемому Г.П.Грабовому, находящемуся в следственном изоляторе: «Зря вы так спокойны. На суде вы не выживите». Оперуполномоченный ОБОП ЦАО г.Москвы Г.Ганеев заявил: «Так что теперь вы не станете Президентом России». Следователь Бреев М.С. рассказывал, как к нему приходили от потерпевших по уголовному делу и показывали, каким ножом они хотят убить Г.П.Грабового. В связи с политическим преследованием никто даже не стал проверять указанную информацию об угрозе жизни. Заявление Г.П.Грабового в Московскую обл. прокуратуру по данному вопросу от 10.11.2006 г. осталось без рассмотрения.
Официальным документом подтверждающим указанные факты угроз со стороны М.С.Бреева является Постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 августа 2006 г., который признал, что Бреев М.С. нарушал права Г.П.Грабового на защиту, запугивал его тяжкими статьями УК РФ.
Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 10 июля 2006 г. установлено причинение М.С.Бреевым ущерба правам обвиняемого Г.П.Грабового и затруднен доступ к правосудию. (Политические репрессии в виде уголовных репрессий и иных ограничений прав и свобод по ст.3 п. «б», «в» ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»).
Угроза жизни Г.П.Грабового была публично заявлена через Интернет в 2006 году. 2 октября 2006 года на имя Генерального Прокурора РФ была направлена жалоба от М.Г.Стрижак об угрозе жизни Г.П.Грабового, которое она получила на свой электронный адрес: «Всем последователям Григория Грабового! Мы нижеподписавшиеся объявляем Вам, что решением Шариатского суда и действующим законом кровной мести, Григорий Грабовой приговорен к смертной казни. Приговор будет приведен в исполнение в ближайшее время. Всего 21 подпись». Подобную угрозу получило сразу несколько сторонников Г.П.Грабового. Жалоба М.Г.Стрижак и Г.П.Грабового от 10 ноября 2006 года по этому вопросу также остались без рассмотрения. Это подтверждает наличие прямой угрозы жизни Г.П.Грабового, а нежелание государственных правоохранительных органов рассматривать заявление по данному факту, свидетельствует о наличии политических репрессий.

Угроза жизни и политические репрессии получили также целый ряд членов политической партии «ДРУГГ», руководителей региональных отделений политической партии «ДРУГГ». В частности руководитель регионального отделения партии «ДРУГГ» в Белгородской области З.Н.Заколодная.
24 июня 2006 года в офис З.Н.Заколодной г.Белгорода пришли несколько сотрудников ОБЭП УВД Белгорода, предъявили документ о проверке финансово-хозяйственной деятельности и учинили несанкционированный обыск с погромом. Зоя Николаевна была лишена права на защиту, применялись прямые угрозы одеть наручники, раздеть и провести личный досмотр, понятые подписывали пустые листы бумаги и т.д. При обыске присутствовал телеоператор местного телеканала. В этот же день по телевидению в рубрике «Криминальные новости» был показан сюжет в откровенно негативном плане в отношении З.Н.Заколодной. Ее называли шарлатанкой у которой не было никаких бухгалтерских и иных отчетных документов. Как и в случае с Г.П.Грабовым с использованием СМИ был сделан призыв по телевидению обращаться по определенным телефонам, если кто пострадал физически или материально от З.Н.Заколодной. Это подтверждает факт уголовного преследования и политических репрессий членов партии «ДРУГГ»
В июне 2006 года по телефону З.Н.Заколодной, (как и в отношении Г.П.Грабового по сети Интернет) прозвучала прямая угроза убийством. На личном приеме у участкового инспектора МВД ей была показана фамилия и адрес звонившего с угрозой человека, но в официальном ответе был указан совершенно другой человек и другой адрес. Жалобы и обращения З.Н.Заколодной по указанным инцидентам не были рассмотрены по существу, и в случае с Г.П.Грабовым остались без ответа или рассмотрены формально. Это подтверждает факт политических репрессий в отношении сторонников Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ».
Другим доказательством того, что в отношении членов политической партии «ДРУГГ» применялись политические репрессии, свидетельствует факт того, что инициатором уголовного преследования З.Н.Заколодной, инициатором проведенной проверки явились другие правоохранительные органы с правом уголовного преследования. Так в ответе зам. Прокурора Белгорода Д.Оськина от 27.07.2006 г. № 588ж-06 изложено: «На ваше заявление о необоснованных действиях сотрудников ОБЭП УВД г.Белгорода, связанных с изъятием документов вашей финансово-хозяйственной деятельности, ставлю в известность и разъясняю, что проводящаяся сотрудниками ОБЭП УВД проверка связана с поступившим на рассмотрение ОБЭП отношениями УФСБ по Белгородской области о совершаемых Вами противоправных деяниях. Каких-либо оснований для принятия мер прокурорского реагирования по результатам рассмотрения Вашего заявления в данной связи не имеется».
В настоящее время для защиты свой жизни и здоровья члены политической партии «ДРУГГ» в разных регионах России были вынуждены обратиться в посольства ряда зарубежных стран с просьбой о предоставлении политического убежища.
15 сентября 2006 года на съезде политической партии «ДРУГГ» подписано коллективное заявление о признании Г.П.Грабового политическим заключенным.

Все вышеизложенные факты, в том числе и судебные решения, подтверждают грубейшие нарушения норм Российского и международного права, Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.11), Международной Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказаний за него, Международной Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений. Это фактически свидетельствует о массовых политических репрессиях против Г.П.Грабового и членов законно учрежденной политической партии «ДРУГГ».
Государственные политические репрессии по данному делу включили в себя практически весь известный мировому сообществу арсенал мер принуждения, государственных механизмов лишения свободы, ограничении прав и свобод человека, угроз в отношении жизни и здоровья Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ», массовое использование государственных СМИ, психиатрических учреждений. Массовые политические репрессии сформировали ситуацию, в результате которой политическая партия «ДРУГГ» не смогла провести необходимые публичные мероприятия для окончательной государственной регистрации. Это также является нарушением конституционных прав и международных прав человека и гражданина на участие в общественных объединениях и на создание политических партий, что подтверждает факт политических репрессий.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8, 8.1, 9 ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий» ПРОШУ:
1. Признать Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» жертвами политических репрессий.
2. Прекратить уголовное преследование Г.П.Грабового прокуратурой ЦАО г.Москвы по уголовному делу № 1-132-07/03.
3. Подготовить заключение по вопросу реабилитации Г.П.Грабового и членов политической партии «ДРУГГ» как жертв политических репрессий и направить для рассмотрения в суд.

В связи с информацией массовых нарушений прав и свобод человека и гражданина, результаты настоящего расследования будут положены в основу Ежегодного доклада о состоянии прав человека в РФ и доведены до сведения наших партнеров в России и международных правозащитных организаций - Комиссия по правам человека ООН, Верховный Комиссар по правам человека Совета Европы, Международная Хельсинкская Федерация, Международная Амнистия.

О результатах рассмотрения настоящего обращения просим проинформировать Комитет по защите прав человека РТ по адресу: 420061, Казань, а/я 162.

Приложение:
1. Письмо Министерства юстиции РФ № 11/6-34 от 29.03.2005 г. о регистрации организационного комитета политической партии «ДРУГГ».
2. Публикация в Российской газете от 3.05. 2006 г. № 92 (4058) основных положений программы политической партии «ДРУГГ».
3. Постановление Хамовнического районного суда Москвы от 17.08.2006 г. об отводе следователя Бреева М.С.
4. Постановление Хамовнического районного суда Москвы от 27.12.2006 г. о признании незаконным бездействие прокурора ЦАО г.Москвы и следователя Бреева М.С.
5. Постановление Хамовнического районного суда Москвы от 7.05.2007 г. о признании незаконным бездействие следователя прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреева М.С. и прокурора ЦАО г.Москвы.
6. Жалоба Г.П.Грабового от 16.10.2006 г. на имя Генерального Прокурора РФ об оставлении без рассмотрения 22 жалоб направленных в Генеральную Прокуратуру РФ.
7. Жалоба Г.П.Грабового от 2.02.2007 г. на имя Генерального Прокурора РФ об оставлении без рассмотрения 35 документов направленных в Генеральную Прокуратуру РФ.


Председатель Комитета,
член Союза журналистов
Российской Федерации С.А.Князькин